Direkt zum Hauptbereich

Schwarz-Grün, die Hochmoor-Koalition


Die Wahl am nächsten Sonntag scheint zwar noch Raum für Überraschungen zu bieten, aber die Signale der SPD und ihres Spitzenkandidaten "Wir können Opposition und wollen das machen" sind unübersehbar. Auch das Verschwinden der FDP in den außerparlamentarischen Raum ist absehbar. Da bietet sich eine Koalition an, die bisher auf wenig Gegenliebe in den politischen Medien und der Bevölkerung findet. Wobei das zweite durch das erste bedingt wird. 

Warum sehe ich eine Perspektive in Schwarz-Grün?
  1. Koalitionen sind Kompromisse, Zweck-Gemeinschaften der kleinsten gemeinsamen Nenner und der programmatischen Schnittmengen. Diese Grundlage scheint bei Schwarz-Grün marginal zu sein und keine tragfähige Basis, aber gerade dies ist Chance und nicht Hindernis.

    Die Partner auf Zeit müssten als Basis stattdessen Projekte suchen, die am meisten Zuspruch in der Bevölkerung finden und der eigenen Programmatik nicht entgegen stehen. Das bedeutet wirkliches Neuland zu betreten, gesellschaftliche und technologische Bereiche jenseits der gewohnten und blockierten Denkpfade. Der Aufbruch ins Neue wäre zwingend, da altbewährte und vorbelastete Bereiche nur schwer auf eine gemeinsame Linie zu bringen sind.
  2. Eine schwarz-grüne Koalition würde die jeweils gegenüberliegenden Flügel der Parteien noch mehr an den Rand drängen und ihnen die Bedeutung rauben. Sowohl der hessisch-reaktionäre Flügel der CDU, als auch der vegan-fundamentalistische der Grünen würden der Koalitionsdisziplin zum Opfer fallen. Energiewende und Bacon wären sicher. Wobei das jetzt ein plattes und einfaches Beispiel ist, das sich durch alle Bereiche zieht. Die CDU würde zu nachhaltigeren Konzepten gezwungen, die Grünen wären das Regulativ, das nicht Auswüchse verschlimmert, wie die FDP, sondern gleich einem modernen Fahr-Assistenten die Regierung in der Spur Richtung Jetztzeit halten würde. Es wäre das Gegenteil von Schwarz-Gelb oder Rot-Grün, bei denen es in eine bestimmte Richtung so viel Drive gibt, dass sie über die Kante des Sinnvollen hinaus schießen und dafür in anderen Bereichen wieder gar nichts bewegen. Schwarz-Grün könnte einen Zustand konstruktiver Balance erreichen.


  3. Die Parteienlandschaft und die Zukunft der Demokratie könnten ebenfalls profitieren. In dieser Konstellation würden die Grünen keine Einbußen erleiden, ihre Anhänger würden Fehlleistungen der CDU zurechnen und den Kampf der eigenen Leute honorieren. Umgekehrt könnte das CDU Präsidium alle Stolperer dem Zwang zur Koalition anlasten und damit über eine "Du kommst aus dem Gefängnis frei"-Karte verfügen. Die Unzufriedenheit der Bevölkerung würde sich verlagern und nicht der Demokratie an sich angelastet werden. Der Zulauf zu extremistischen, nationalistischen oder volksverdummenden Parteien würde nachlassen.
  4. Und dann gibt es noch eine unerkannte und unerwähnte Gemeinsamkeit von Schwarz und Grün heraus zu arbeiten. Die Grundüberzeugung, dass der Mensch über sein eigenes Geschick die Kontrolle haben sollte, das die Gesellschaft dahin entwickelt werden muss dies voll umfänglich zu ermöglichen. Nicht der Mensch ist Teil des Staates, sondern der Staat ist ein Instrument um den Menschen das Mensch-sein ermöglicht.
Leidtragender der Entwicklung wäre neben den Parteien im grauen Balken der Wahlstatistik rechts außen, in den wahrscheinlich auch die FDP einzieht, vor allem die SPD. Sie würde an Bedeutung verlieren, die Interessen der Arbeitnehmer zu vertreten, politischer Arm der Gewerkschaften zu sein, diese Aufgabe wächst schon jetzt der Linkspartei zu. Besinnen sich auch noch die Gewerkschaften, dass ihre Hauptaufgabe im Tarifkampf und in der Durchsetzung von Arbeiterrechten ist und diese Aufgabe nicht von Linke oder SPD im Parlament durch Einführung eines Mindestlohns erledigt wird, dann käme auch wieder Bewegung in die Entlohnungssituation. Im Moment warten die Gewerkschaften darauf, dass die Politik liefert. Es ist aber Aufgabe und Verantwortung der Gewerkschaften notfalls mit einem Generalstreik einen Mindestlohn für alle Branchen und Regionen durchzusetzen.

Ein Gegenargument gibt es, die Grünen sind genauso kirchennah wie die CDU/CSU und die SPD. Eine Forcierung der Säkularisierung und ein Zurückdrängen der republikfeindlichen Kleriker ist nicht zu erwarten. 

Wenn ein Vertreter des Pontificium Consilium pro Laicis im ZDF ungehindert sagen kann, dass, Zitat, "Der Staat ist auf Werte angewiesen, die er selbst nicht produzieren kann", und er mit dieser Aussage die staatliche Förderung kirchlicher Aktivitäten durch den Staat begründet.


Darin liegt eines der Kernprobleme, die religiösen Gemeinschaften definieren an dieser Stelle unwidersprochen einen kastrierten Staat ohne wertbildende Fähigkeiten, ohne eigenes Ethos, ohne Möglichkeiten Moralvorstellungen zu formulieren und in die Gesellschaft zu tragen. Dieser Anspruch der Kirchen das Monopol auf die Wertebildung zu haben schwächt den Staat, spricht ihm eine zentrale Eigenschaft seines Seins ab und ist in dieser Form staatsfeindlich. Unser Staat ist eine Republik mit eigener Rechtsstaatlichkeit und allen philosophischen, moralischen, ethischen und sozialen Implikationen des Rechts- und Republikbegriffs. Er kann diese Werte über seine Organe verkörpern und über sein Bildungssystem vermitteln. Auch ganz ohne Religion. 

Dass sich die CDU nicht gegen diese Positionen erhebt und für den Staat und seine demokratisch definierten Werte einsteht ist erwartbar, aber dass die Grünen hier keine aufgeklärte Position beziehen ist enttäuschend, aber aus ihrer Geschichte verständlich. Da sieht man den Raum, der sich der Piratenpartei bieten kann, wenn sie ihre säkularen und laizistischen Positionen deutlicher herausarbeitet.

Aber solange die Piraten kein Mandatsanzahl haben um regierungsbildend und gestalterisch tätig zu werden, so lange ist Schwarz-Grün eine Koalition, die am piratigsten von allen möglichen Kombinationen ist. 

Schlamm mag zuerst wüst und eklig aussehen, aber er ist fruchtbar. Er wäre ein Nährboden für neue Ideen und neue Wege. Und Koalitionsverhandlungen als Schlamm-Schlacht zu bezeichnen, ich freu mich drauf.



Beliebte Posts aus diesem Blog

Bleigießen - Orakel und Symboldeutung

Bleigießen, ein jahrtausendealtes Ritual zum Wahrsagen. Heute ein Partyspass an der Jahreswende. Früher ein billiges Orakel um Warnungen und Hilfen in Zeiten der Veränderung zu erhalten. Wurde es bis zum ersten Weltkrieg gerne vor Verlobungen, vor der Emigration oder anderen Lebensentscheidungen benutzt, so ist es heute hauptsächlich ein Partyspaß an Silvester. Ein Zeitvertreib um einen hellsichtigen Blick aufs neue Jahr zu werfen.

Bis ins 19. Jahrhundert war es ein billiges Wahrsageritual, gegen das die christliche Kirche keine großen Vorbehalte hatte. Das Bleigießen war preiswert, das benötigte Material fand sich früher in jedem Haushalt. Heute würde man kein Blei mehr im Haus finden und auch die fertigen Sets zum Bleigießen enthalten kein Blei mehr. Es sind unbedenkliche und trotzdem leicht schmelzbare Metalle wie Zinn-Legierungen. Zumindest sollte es so sein und ein Blick auf die Packung, ob ein CE-Zeichen vorhanden ist, sollte das sicher stellen.
Was brauchst Du dafür?
"Bleif…

Schmand-Borschtsch vom Schwarzen Meer

Schmand-Borschtsch war das erste typische Schwarz-Meer-Rezept, das ich bei meiner Frau und ihrer Verwandschaft kennen lernte. Ein Gericht, das die Küchen Rumäniens, Russlands und der schwäbischen Herkunft der Siedler vereinte.

Aber der Borschtsch wäre nicht mehr das, was es früher einmal gewesen wäre, klagten die älteren Familienmitglieder. Das Fleisch wäre nicht mehr so, man bekäme nicht mehr die gleichen Knochen und die Rinder würden zu jung geschlachtet. Die Unterschiede und was man vermisst wurden genau beschrieben. Für mich war das der Anlass nach den Ursachen zu suchen und ein angepasstes Rezept zu entwickeln.
Der Tipp mit dem Schlachtalter und den Knochen war ein erster wesentlicher Schritt. Wurde historisch die Hochrippe mit Fleisch und Knochen verwendet, die beim älteren Rind eine ganz andere Struktur und Faserigkeit zeigt, so findet sich ein vergleichbares Fleisch heute bei Rindfleisch mit 12-20 Monaten Schlachtalter eher in der Wade. Selbst Freilandtiere aus Bio-Haltung ha…

Gebratener Lachs mit Gurken

Für 2 Personen:

2 Lachs-Filets, Größe nach Hunger 150-250 g
1/2 Zitrone
Salz, Pfeffer
etwas Maismehl

3 El Rapsöl oder ein neutrales Olivenöl

1 große Landgurke
1 Becher Ziegenjoghurt
1 El Rapsöl oder ein neutrales Olivenöl
1/2 Tl Dijon-Senf
Salz, Pfeffer
1 Tl getrockneter Dill

Lachs mit ein paar Tropfen Zitrone beträufeln und verreiben, anständig Salzen und Pfeffern, mit Maismehl schwach mehlieren. Beiseite legen. Der Lachs sollte eine halbe Stunde vor dem Zubereiten aus dem Kühlschrank genommen werden oder in Fällen großer Eile 20 Sekunden bei 800 Watt in der Mikrowelle vorgewärmt werden.
Gurke in zwei Hälften scheiden, jede Hälfte in Scheiben schneiden und am Rand des Tellers auslegen.
Rapsöl in der Pfanne auf mittlerer Hitze (4 von 6) vorwärmen.
Joghurt, Öl, Senf, den restlichen Saft der halben Zitrone, Salz und Pfeffer, sowie die Hälfte des Dills gut verrühren, über den Gurkenscheiben verteilen.
Lachs von jeder Seite 2 bis 3 Minuten anbraten, dabei möglichst nicht bewegen, er kann gewendet w…