Direkt zum Hauptbereich

AfD-Vorsitzende fordert Bruch des Völkerrechts


Feindin der Verfassung

De AfD-Vorsitzende Frauke P. hat erklärt, das bestehende deutsche Asylrecht abschaffen zu wollen und von einem Grundrecht in ein Gnadenrecht umzuwandeln. Dies erklärte sie in einem Streitgespräch der Wochenzeitung „Die Zeit“ gegenüber der Fraktionsvorsitzenden der Grünen im Bundestag, Katrin Göring-Eckardt.

Hierzu muss man einige Dinge klarstellen. Die entsprechenden Grundrechte sind eine Einbindung des Völkerrechts in nationales Recht. Und die Regelungen des Asyl-Rechts sind Einschränkungen der Genfer Konvention über die Rechtsstellung der Flüchtlinge (GFK), keine Erweiterungen.

Genfer-Flüchtlingskonvention als deutsches Gesetz

Die Genfer Flüchtlingskonvention enthält nämlich den unbedingten und uneingeschränkten Anspruch jedweder Flüchtlinge auf legalen und auch illegalen Zugang zu jedem Staat. Sprich, es gibt danach auch keine Möglichkeit des aufnehmenden Staates Flüchtlinge zurückzuweisen.

Aus diesem Grund wurden später die Washingtoner Zusatzprotokolle vereinbart. Diese erweitern die GFK auf Flüchtlinge aller Zeiten und Orte, geben aber den Staaten die Möglichkeit zur Hand einschränkende organisatorische Maßnahmen und Prozeduren zu vereinbaren.


Rosinenpicken aus der Sicht der Rosinen

Das ist die Ausgangslage. Multilaterales internationales Recht, Völkerrecht.  

Und ein internationales Recht, das besonders hervorhebt, dass es „von seinen Vertragsstaaten ohne jede geografische Begrenzung angewendet“ werden muss, damit keine Auswahl nach Herkunft möglich ist.

Und ein internationales Recht, das extra beschlossen wurde um „allen Flüchtlingen im Sinne des Abkommens unabhängig von dem Stichtag des 1. Januar 1951 die gleiche Rechtsstellung zu gewähren“, demnach keine Auswahl nach Ereignis oder Zeitpunkt möglich ist.

Das lässt keinen Platz für Obergrenzen, Gnade oder andere Rosinenpickerei.

Vor allem, weil dieses Völkerrecht auch ein Schutz für Deutsche darstellt, die sich irgendwann auf der Flucht befinden könnten. Sollten man dieses Recht nun einseitig aufkündigen ist diese zukünftig einforderbare Solidarität gefährdet. 

Angriff auf die Rechtsprinzipien des Abendlandes

Dazu kommt eine weitere Dimension der Staatsfeindlichkeit dieses Ansinnens. Ein Aspekt, der über Völkerrecht, geltende Verträge und persönliche Schicksale von Flüchtlingen weit hinausgeht und den Kern unserer deutschen Kultur und unseres Staatsverständnisses angreift. Das Gnadenprinzip.

Einigkeit und Recht und Freiheit. Diese Trinität in der DNA des deutschen Staates wird damit in Frage gestellt. Die Einheitlichkeit des Rechts, die Gleichheit soll aufgehoben werden. Als erste Salamischeibe soll das kontroverse Asylrecht dafür herhalten aus festen Rechtsansprüchen, die frei von Diskriminierung oder Privilegien für alle gleich sind, ein Gnadenrecht zu gestalten. Ein Gnadenrecht, das die Antragsteller, die Pendenten, dem Gutdünken eines Entscheiders unterwirft. Eines Entscheiders, der nicht nach festen und gleichen Regeln entscheidet, sondern fallweise nach Gutdünken.#


Das Gnadenrecht ist ein Überbleibsel des mittelalterlichen Gerechtigkeitsverständnisses, dass Autoritäten geltende Regeln willkürlich außer Kraft setzen können („Gnade vor Recht“). In einer demokratischen Gesellschaft, in einem Rechtsstaat wie Deutschland, hat diese Form der Justiz und des Verwaltungshandelns keinen Platz. 

Die Gnade für die Einen ist die Ungnade für die Anderen

Die Betrachtung des Gnadenrechts ist längst unumstritten in der deutschen Rechtssystematik. Der Gnadenakt ist darauf beschränkt die Härten und Unbilligkeiten von richterlichen Entscheidungen auszugleichen. Eine ergänzende Entscheidung, die nicht dazu dient Härten und Unbilligkeiten herbeizuführen oder die Betroffenen zu belasten. Es gibt kein Gnadenrecht, das die Gnade vorsieht einem Freigesprochenen den Freispruch abzuerkennen.

Hier versucht die AfD-Vorsitzende das Recht der Ungnade einzuführen. Kein Gnadenrecht, sondern Ungandenrecht, Unrecht.

In dieser Forderung nach Ungerechtigkeit offenbart sich ein Verständnis von Recht, Rechtsstaat und Gleichheit vor dem Gesetz, das bedenklich ist und ans Pathologische grenzt. Auf dieser Grundlage muss man der AfD-Vorsitzenden die Eignung absprechen öffentliche Ämter innerhalb der Bundesrepublik Deutschland zu bekleiden. Und nicht nur das, sie ist als verfassungsfeindlich in ihrem Bestreben zu sehen. Nicht wegen ihrer Absichten bezüglich Asyl und Flüchtlingen, oder wegen des Völkerrechts, sondern wegen ihres Verhältnisses zur Rechtsstaatlichkeit und den grundlegenden Rechtsprinzipien unseres Staates.  



Beliebte Posts aus diesem Blog

Bleigießen - Orakel und Symboldeutung

Das Bleigießen ist ein jahrtausendealtes Ritual zum Wahrsagen. Es sollte Warnungen und Hilfen geben in Zeiten des Wandels. Wurde es bis zum ersten Weltkrieg gerne vor Verlobungen, vor der Emigration oder anderen Lebensentscheidungen benutzt, so ist es heute hauptsächlich ein Partyspaß an Silvester, um einen Blick aufs kommende Jahr zu werfen.

Bis ins 19. Jahrhundert war es ein billiges Wahrsageritual, gegen das die christliche Kirche keine großen Vorbehalte hatte. Das Bleigießen war preiswert, das benötigte Material fand sich früher in jedem Haushalt. Heute würde man kein Blei mehr im Haus finden und auch die fertigen Sets zum Bleigießen enthalten kein Blei mehr. Es sind meist unbedenklichere und trotzdem leicht schmelzbare Metalle wie Zinn-Legierungen.
Was brauchst Du dafür?
"Bleifiguren" - aus Gesundheitsgründen bestehen sie heute aus Zinnlegierungen
(deshalb, kein richtiges Blei verwenden, falls man noch Abfallstücke herumliegen hat - giftig!)hitzebeständiger Metall-Löffel,…

Schmand-Borschtsch vom Schwarzen Meer

Schmand-Borschtsch war das erste typische Schwarz-Meer-Rezept, das ich bei meiner Frau und ihrer Verwandschaft kennen lernte. Ein Gericht, das die Küchen Rumäniens, Russlands und der schwäbischen Herkunft der Siedler vereinte.

Aber der Borschtsch wäre nicht mehr das, was es früher einmal gewesen wäre, klagten die älteren Familienmitglieder. Das Fleisch wäre nicht mehr so, man bekäme nicht mehr die gleichen Knochen und die Rinder würden zu jung geschlachtet. Die Unterschiede und was man vermisst wurden genau beschrieben. Für mich war das der Anlass nach den Ursachen zu suchen und ein angepasstes Rezept zu entwickeln.
Der Tipp mit dem Schlachtalter und den Knochen war ein erster wesentlicher Schritt. Wurde historisch die Hochrippe mit Fleisch und Knochen verwendet, die beim älteren Rind eine ganz andere Struktur und Faserigkeit zeigt, so findet sich ein vergleichbares Fleisch heute bei Rindfleisch mit 12-20 Monaten Schlachtalter eher in der Wade. Selbst Freilandtiere aus Bio-Haltung ha…

Parmesan-Cracker

Diesmal gibt es gleich zwei Rezepte in einem. Mit dem gleichen Basis-Teig kann man sowohl die Kräuter-Ausführung als auch die Variante mit Paprika backen. Ich teile den Teig immer in zwei Teile, mache dann mit einer Hälfte die Paprika-Variante (Paprika-Menge halbiert) und mit der anderen die Kräuterkekse.
Der Grundteig hat folgende Zutaten:
250 g Dinkelmehl 630 120 g Sauerrahmbutter, zimmerwarm 140 g Parmesan, fein gerieben oder in der Moulinette zerkleinert 120 g Sauere Sahne 1/2 TL Salz 1/4 TL feingemahlener weißer Pfeffer 1/4 TL Bockshornklee, gemahlen 1/4 TL Kurkuma
Aus diesen Zutaten einen Teig kneten, eine 3 cm dicke Rolle formen, in Küchenfolie einwickeln und mindestens 1/2 Stunde in den Kühlschrank legen.
Für die Paprikavariante braucht man noch 100 g Mini-Paprika. Gemüsepaprika haben eine zu dicke Wand und die Kekse sind dann nicht haltbar, vielleicht bekommt man Roma- oder Spitzpaprika mit dünner Wand, dann kann man die auch nehmen. Jedenfalls muss man sie in Streifen schne…